安保法案 官邸が想定する衆院強行採決タイムリミットは6月19日!?
-先週から始まった安保法制法案国会審議だが、野党側の鋭い追及により、わずか2、3日の集中審議だけで破綻がボロボロ明らかになった。しかし同法案は今月19日、大過なく衆院を通過する見通しだという。転載文中にあるとおり、この辺をタイムリミットにしないと安倍の米国議会での「お約束」が果たせなくなるからだというのだ。米国軍にわが国自衛隊員の命を差し出すだけの「戦後最悪の安倍政権による戦後最悪の違憲立法」(志位共産党委員長)なのに、なぜこうもすんなり通るのか?言わずと知れた自公が衆参共に過半数以上を押さえている与党絶対安定多数の「数の力」によるものである。その「数」というのは、3度の「不正」衆参国政選挙によって無理やり収奪したものなのである。そもそも安倍を再登板させたのが米国ネオコン戦争屋指令によるものだったことを思えば、今戦争法案は不正安倍一派による米国のその筋への恩返しの一環であり、つまり安倍一派は国民の敵-「売国奴」以外の何ものでもないということなのである。 (大場光太郎・記)-
安保法案 官邸が想定する強行採決タイムリミットは6月19日(週刊ポスト)
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/841.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 01 日 07:40:05
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150601-00000002-pseven-soci (元記事)
週刊ポスト2015年6月12日号
安倍晋三・首相が米議会演説(4月30日)で「夏までに成立させる」と国際公約した安保法制関連法案の国会審議が始まった。
集団的自衛権を行使し、自衛隊を米軍とともに世界に派遣する──安倍政権が閣議決定した憲法解釈変更を法制化し、日本の安全保障政策を大転換させる重要法案だ。安保法制の事務方を務める官邸筋が語る。
「総理が米国議会で夏までと公約した以上、今国会で必ず成立させなければならない。そこで、官房長官や副長官たちは反対多数の世論調査を受け、『国会論戦に時間をかければ世論の反対がさらに強まりかねない』と危機感を強めた」
その上で次のような審議スケジュールが練られたという。
「官邸は安保法を参院まで通すために今国会を8月10日頃まで延長する方針だが、通常国会は延長が1回しかできないから、参院での審議時間を考えれば、従来の会期末(6月24日)までに衆院通過させておく必要がある。
ギリギリの採決は何が起きるかわからないし、6月23日には沖縄の全戦没者追悼式が行なわれ、そんな日に強行採決すれば余計に反発が強まる。逆算すると会期末の前週の19日金曜が官邸が想定する強行採決のタイムリミットだ。そのことはすでに国対に伝えられている」
国会では「審議時間」をめぐる本末転倒な攻防があった。自民党の佐藤勉・国対委員長が「80数時間で十分」といったことに野党側は反発したものの、与野党は特別委員会で週3日間、1日7時間の審議を行なうことで合意した。計算上、6月19日には審議時間が84時間に達する。そこで与党側は「十分議論を尽くした」と審議を打ち切って採決に持ち込む算段だという。
審議を始める前に審議時間を決める。「その後は強行採決」は明白だ。自民党が野党とまともな議論をする気などない。国会運営の司令塔である佐藤国対委員長の次の言葉は国会も国民も馬鹿にし切っている。
「国対メンバーには法案の内容なんて知らなくていいと言っている。通すことに突き進めばいい」(日本経済新聞5月23日付朝刊)
安倍首相にすれば、国民や野党がどんなに反対しようと、80時間国会のひな壇に座れば、与党絶対安定多数の「数の力」で法案が自動的に衆院を通過するお膳立てが整えられたのだ。 (転載終わり)
| 固定リンク
「戦争か平和か」カテゴリの記事
- 【 #新宿占拠0112 】大デモ 「安倍辞めろ」「自衛隊派遣反対」等を訴える その模様を大手新聞としては珍しく毎日新聞が報道 安倍退陣に向かって良い兆候である(2020.01.13)
- 【74回目の終戦記念日】戦後74年で逆戻りか 真綿で絞められるような息苦しさ この国は確実に壊れている(2019.08.15)
- 【天皇裕仁の戦争】戦争とは巨大なマネーゲーム~太平洋戦争と天皇家の関係~(2019.08.10)
- 【生きていたのかタコ入道】出た~、第4次アーミテージ・ナイレポート! 東アジアがキナ臭くないと商売上がったりの“ダボハゼの晋”はこれに食いつくんじゃないか?(2018.10.06)
- 【♪こんな女に誰がした~】終戦わずか2週間後「東京の慰安婦」は米軍のいけにえにされた 「次から次へ、体じゅう痛くて…」(2018.08.18)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント