【６・１７党首討論】安倍首相自ら「兵站」を連呼し、後方支援が戦争行為そのものであることを認めた！

－１７日の党首討論で、共産党志位委員長は「後方支援」に的を絞って安倍首相を追及した。先の同委員長の国会質疑でもこの問題を取り上げ、日本政府の言う「後方支援」とは国際的には「兵站（ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ）」と呼ばれる概念の都合のよい意訳である事を明らかに示した。後方支援は、集団的自衛権行使という米軍と一体化した軍事行動の肝なわけだから、志位氏は党首討論でもこの問題に絞ってさらに追求したのだ。「他国の軍事行動と一体でない後方支援ならば武力行使とみなされない国際法上の概念が存在するのか否か、端的にお示しください」と鋭く迫った。対して安倍は「国際法との関連ではなく、憲法上後方支援は武力の行使に当たらない」とゴニョゴニョ言ってお茶を濁した。志位氏は「武力行使と一体化しない後方支援こそ世界に通用しない議論なのではないか」と重ねて質したのに対し、安倍は再度、国際法ではなく（日ごろ蔑ろにしている）憲法を盾に「憲法上許される」とし、「兵站は脆弱性があり狙われる。兵站は重要であって兵站はいろんな物資を届けるわけでありますから、だからこそ安全な場所を選んで・・・」と言ったのである。安倍自ら「後方支援＝兵站」であることを認めたのだ。ならばと志位氏は「兵站は軍事攻撃の格好の標的になるのは軍事の常識」「自衛隊が兵站をやっている所が戦場になる」と畳み掛けた。まさに志位氏の言うとおり、「後方支援は武力と一体化しない」と言うのは世界に通用しない安倍一派の詭弁であり、完全に破綻しているのだ。武力行使など憲法違反が明らかな戦後最悪の安倍政権による戦後最悪の戦争法案は是非とも廃案とすべきである。　（大場光太郎・記）－

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
首相に自ら「兵站」を連呼させたってのは、志位氏の討論戦闘力がよほど高いか、相手がアフォか、その両方か……
http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/115.htm
投稿者 gataro 日時 2015 年 6 月 19 日 08:19:21

  satoshi shimada @maruomaruo 

「戦争ではね、前線も後方もない。輸送こそが狙われるんですよ。私らは子どもの時から、お国のために死ねと教え込まれて、船で軍隊や武器を運ばされましたが、戦後は自分の生き方は自分で選べる人間的な時代に変わったわけでしょう。船乗りは絶対に軍隊や武器を運んではなりません」–元航海士 真田氏

2015年6月18日 11:23

  志位和夫  ✔     @shiikazuo   

党首討論の動画です。「後方支援」というゴマカシの言葉に代わって、「兵站」という真実の言葉がずいぶん浸透してきたように思います。この討論でも首相は、自分自身で「兵站」という言葉を３回も使って議論しています。どうかご覧ください。 https://youtu.be/lxBWf7GNSUw 

2015年6月18日 10:09

  志位和夫  ✔     @shiikazuo   

党首討論から。 首相「兵站は安全な場所を選んで行う」。 志位「兵站は軍事攻撃の格好の標的となる。軍事の常識だ。自衛隊が兵站をやっている場所が戦場になる」。 兵站の本質を理解しない自衛隊「最高司令官」。 兵站を軽視して大量の兵士を餓死させた旧日本軍と相通ずるものを感じます。

2015年6月17日 22:05

  kinokuniyanet @kinokuniyanet 

まんまとハメたな www @shiikazuo この討論でも首相は、自分自身で「兵站」という言葉を３回も使って議論しています。どうかご覧ください。 https://youtu.be/lxBWf7GNSUw 

2015年6月18日 12:38

  Simon_Sin @Simon_Sin 

しかし共産党の志位委員長が「後方支援言うてるけど英語ではロジスティックスの兵站やんけ！」と突っ込まなかったら政府の意図的な誤訳に気づかないままだったぜ。志位委員長ナイス！ #ss954

2015年6月17日 23:26

  kinokuniyanet @kinokuniyanet 

「兵站」→「後方支援」という言い換えが、この法制のキモだったはずで、裏方から重々仕込まれてただろう。首相に自ら「兵站」を連呼させたってのは、志位氏の討論戦闘力がよほど高いか、相手がアフォか、その両方か……。 @shiikazuo

2015年6月18日 12:42

（以下、同転載文のコメント中、１～６まで）

         

1. 2015年6月19日 08:43:12 : 5IuSlC3a1Y 太平洋戦争のときは、日本の「兵站」→「後方支援」の輸送船のほとんどが、アメリカの潜水艦に沈められたのは、有名なのにね。
2. 2015年6月19日 08:54:30 : l27XIzWv6w 　日本は兵站を軽視して戦争に負けた、インパール作戦、ガダルカナル退却、兵站破綻で作戦は失敗。兵站攻撃は戦略の基本であることを知らない安倍は頭が弱い。どんなに離れていても兵站拠点は攻撃される戦場だ。た途へ日本国内に兵站拠点を置いても、ミサイルで攻撃される。 　全滅を「玉砕」、退却を「転進」、敗戦を「終戦」、兵站を「後方支援」日本人はどこまで官僚に言い転がされる馬鹿なんだ、いい加減に目を覚ませよ君たち！
3. 2015年6月19日 10:46:29 : 5IuSlC3a1Y 後方支援 logistic support logistics《軍事》 logistics assistance logistics support rear area support rear-area logistic support rear-echelon support rearguard support
4. 2015年6月19日 10:54:19 : 5hv4Ec6AG9 うちの親戚の男性も輸送船に乗って戦地へ行く途中で沈められて亡くなったと聞いています。 当時、そういう話はたくさんあったようです。 “戦艦”でないからといって、敵が容赦してくれるはずはありませんからね。
5. 2015年6月19日 10:56:44 : RRHB3K9wS6 　先日「三国志」を見ました。当時でさえ「兵糧・武器」補給は戦術の最重要部分であり、いかに其れを阻止するか？または無事に輸送・補給するかは、戦いの基本中の基本の１つとして大変に重要視されていました。 　大日本帝国は約２０００年も前から戦争では最重要であった兵站を無視していたということで、いかに当時の戦争指導者層が「無能」であったか証明しています。 　今回の安倍の答弁を聞いていると、大日本帝国の戦争指導者と無能さにおいて全く変わらないということ（単なる、法案成立のための適当な言い逃れかも知れないが・・・）を良く表していますね。
6. 2015年6月19日 16:40:42 : yIslIB7gp2 　しかも兵站線は非常に防御しにくい。しかし、兵站が滞ると直ちに自軍の戦闘力が低下する。 　日本は大東亜戦争終結時、本土への物資輸送の９５％を破壊されていました。　（転載終わり）